logo
Evde >
Haberler
> Şirket Haberleri Membran vs. Optik: Çözümlü Oksijen Ölçüm Teknolojilerinin Karşılaştırmalı Analizi

Membran vs. Optik: Çözümlü Oksijen Ölçüm Teknolojilerinin Karşılaştırmalı Analizi

2025-07-11

Son şirket haberleri Membran vs. Optik: Çözümlü Oksijen Ölçüm Teknolojilerinin Karşılaştırmalı Analizi

Çözünmüş oksijen (DO), su kalitesi izlemede en kritik parametrelerden biridir. Modern DO sensörlerinde iki baskın teknoloji kullanılmaktadır: membran bazlı elektrokimyasal sensörler ve optik (lüminesans bazlı) sensörler. Her yöntemin kendine özgü güçlü ve zayıf yönleri vardır. Bu makale, uygulamanız için doğru çözümü seçmenize yardımcı olmak için kapsamlı bir karşılaştırma sunmaktadır.


1. Membran Bazlı DO Sensörleri (Elektrokimyasal Yöntem)

Çalışma Prensibi:

Bu sensörler Clark elektrot prensibine göre çalışır. Oksijen molekülleri yarı geçirgen bir membrandan geçer ve sensörün içindeki bir elektrolit ile reaksiyona girerek oksijen konsantrasyonuyla orantılı bir akım üretir.

Avantajları:

  • Kanıtlanmış Teknoloji: Endüstriyel ve atık su uygulamalarında yaygın olarak kullanılır.

  • Uygun Maliyetli: Daha düşük ilk yatırım, büyük ölçekli uygulamalar için idealdir.

  • Hızlı Tepki Süresi: Hızlı DO dalgalanmalarının olduğu ortamlar için uygundur.

Dezavantajları:

  • Sık Bakım: Membran kapaklarının ve elektrolitin düzenli olarak değiştirilmesini gerektirir.

  • Akış ve Sıcaklığa Duyarlı: Doğru okumalar için kararlı akış ve sıcaklık kompanzasyonuna ihtiyaç duyar.

  • Başlangıç Gecikmesi: Isınma veya polarizasyon süresi gerektirir (genellikle 15–30 dakika).


2. Optik DO Sensörleri (Lüminesans Yöntemi)

Çalışma Prensibi:

Optik sensörler lüminesans sönümlemesi kullanır: mavi bir ışık, floresan bir boyayı uyarır ve çözünmüş oksijen, yayılan ışığın yoğunluğunu veya ömrünü etkiler. Floresan ne kadar hızlı bozulursa, oksijen konsantrasyonu o kadar yüksek olur.

Avantajları:

  • Düşük Bakım: Membran veya elektrolit yok—bakımı büyük ölçüde azaltır.

  • Kararlı Okumalar: Akış hızından etkilenmez, durgun veya yavaş hareket eden su için idealdir.

  • Anında Ölçüm: Isınma gerektirmez, hemen kullanıma hazırdır.

  • Üstün Doğruluk ve Uzun Süreli Kararlılık: Sürekli izleme uygulamaları için mükemmeldir.

Dezavantajları:

  • Daha Yüksek İlk Maliyet: Membran sensörlerinden daha pahalıdır.

  • Optik Malzeme Yaşlanması: Floresan elementler zamanla bozulabilir ve periyodik kalibrasyon gerektirebilir.

  • Bulanıklığa Duyarlı: Yüksek askıda katı maddeler optik okumalara müdahale edebilir.


3. Önerilen Uygulamalar

Uygulama Senaryosu Önerilen Teknoloji Notlar
Atık Su Arıtma (Havalandırma Tankları) Membran / Optik Maliyet için membranı; kararlılık için optiği seçin
Su Ürünleri Yetiştiriciliği Optik Durgun su ve düşük bakım ihtiyaçları için idealdir
İçme Suyu İzleme Optik Yüksek hassasiyet ve sürekli çalışma
Taşınabilir veya Laboratuvar Testleri Membran Hızlı tepki, uygun maliyetli
Uzaktan İzleme İstasyonları Optik Uzun süreli, gözetimsiz çalışma

4. Özet Karşılaştırması

Özellik Membran Bazlı Optik (Lüminesans)
Doğruluk Orta Yüksek
Tepki Süresi Hızlı Biraz Daha Yavaş
Başlangıç Süresi Isınma Gerekir Anında
Akış Bağımlılığı Yüksek Yok
Bakım Sıklığı Yüksek Düşük
Maliyet Daha Düşük Daha Yüksek
İdeal Kullanım Alanları Endüstriyel Genel Kullanım Akıllı İzleme, Su Ürünleri Yetiştiriciliği, İçme Suyu

Sonuç

Hem membran hem de optik DO sensörlerinin modern su analizinde yeri vardır. Doğru sensörü seçmek, uygulama senaryonuz, doğruluk gereksinimleriniz, bakım kapasiteniz ve bütçenize bağlıdır. Şirketimiz, özel ihtiyaçlarınızı karşılamak için uygun maliyetli modellerden yüksek performanslı akıllı sensörlere kadar her iki teknolojiyi de sunmaktadır.

 

Doğru DO sensörünü seçme konusunda yardıma mı ihtiyacınız var? Teknik destek veya özelleştirilmiş bir teklif için bugün bizimle iletişime geçin!